29 noviembre 2011

Pésima carta de PeñaNieto

Si usted por casualidad pensó que con el regreso del PRI, que en realidad nunca se ha ido, mejorará la educación en México, descártelo.

Uno de los puntos clave para que un país progrese, se desarrolle y viva con civilidad es precisamente la educación de sus nuevas generaciones. El viejo PRI no lo consideró necesario porque gracias a la ignorancia del pueblo pudo permanecer tantos años en el poder. Al contrario, cuando tuvo en sus manos la posibilidad de mejorar la educación no lo hizo ni lo hará si logra ganar las próximas elecciones.

La alianza de Peña Nieto con Elba Esther Gordillo es su peor carta de presentación. Desde luego que él la necesita para garantizar el excelente trabajo sucio electoral que realiza la señora con todo aquel que le llega al precio.

La “maquinaria pesada” del PRI necesita de otra maquinaria, sí, la que maneja Elba Esther Gordillo a través de sus “maestros” comisionados, 50 MIL según estimaciones de la disidencia magisterial. Esto lo reveló el mismo secretario del Comité Ejecutivo Democrático del sindicato de maestros, Sergio Espinal. Y no sólo eso, también dijo que Elba Esther Gordillo ha sostenido un excesivo número de profesores con comisión, “todo un ejército de aviadores” dedicados a actividades electorales, como la compra del voto, renta de casas donde se realizan elecciones, pagos a funcionarios de casilla, como ocurrió a principios de año en Baja California Sur y, más recientemente, en Michoacán, donde, pese a su alianza con la hermana del Ejecutivo federal, Luisa María Calderón, en realidad jugó en dos bandos, es decir, también con el PRI.

Una nota de la Secretaría de Educación Pública dada a conocer por el diario La Jornada, informó que el gobierno erogó 525 MILLONES DE PESOS para pagar los sueldos de docentes comisionados en el país, de enero a marzo de 2011. Esta cantidad, dijo Sergio Espinal, es superior por más de 121 MILLONES DE PESOS a los 403 MILLONES destinados al pago de 12 mil 467 comisionados durante el primer trimestre del año. Así que entre los comisionados y quienes cuentan con licencia sindical, entre otros motivos, para ocupar cargos de elección popular, la cifra ascendió a 18 mil 286 personas en el señalado primer trimestre.

El despilfarro no se justifica de ninguna manera. Por el contrario, esos recursos pudieron haberse canalizado para la contratación de más de 3 mil maestros, la construcción de módulos sanitarios en cerca de mil escuelas, la aplicación de 5 mil cocinetas escolares y programas de útiles, uniformes y desayunos calientes para los alumnos de extrema pobreza en el país.

También recordó el señor secretario Espinal que la agrupación de maestros disidentes ha reivindicado la solicitud de 950 MILLONES DE PESOS para programas socioeducativos y la Cámara de Diputados se negó, ya sabemos quienes hacen mayoría en la Cámara, y que los más de 500 MILLONES DE PESOS erogados, según el reporte de la SEP, son una cifra que está muy por debajo porque es brutal y grotesco lo que se destina a los intereses de Gordillo.

Para rematar, aseguró que la ex secretaria general del PRI tiene ingresos por muchos lados, para mantenerla como incondicional a las políticas gubernamentales, y que actualmente el gobierno trabaja en un DECRETO DE EXTINCIÓN DEL MAGISTERIO y Elba Esther colabora para ello. Dúdelo.

No sé si Peña Nieto está enterado pero seguramente lo avalará con tal de llegar al poder, ahora sí que como dijo Calderón, “haiga sido como haiga sido”.

Desde mi punto de vista lo más grave para el país con la llegada de dos personajes así, porque harán mancuerna, es que la educación pública está en peligro, lo mismo que el petróleo y los recursos naturales que pertenecen a todos los mexicanos.

17 noviembre 2011

Aguinaldos 2011


Diputados Federales:                                 $198 mil 257
Senadores:                                                  $234 mil 975 
Presidente de la CNDH:                            $343 mil 281
Presidente de la República:                      $360 mil 752 
Auditor Superior de la Federación:          $370 mil 996
Secretario Ejecutivo del IFE:                     $371 mil 345
Secretario Gral de la Cámara de Dip:      $374 mil 853 
Presidente del INEGI:                                $389 mil 346
Consejero Presidente del IFE:                  $436 mil 718 
Secretario General del Senado:              $463 mil 707
Consejeros de la Judicatura Federal:      $470 mil 544 
Presidente de la Suprema Corte:             $479 mil 690
Presidente del Tribunal Electoral:           $480 mil 429 

La Carta de Presentación de AMLO

El resultado de las encuestas y la decisión de Marcelo Ebrard de apoyar la candidatura de Andrés Manuel no es resultado de unas cuantas semanas de activismo de escritorio de parte de tuiteros y de unos cuantos spots de nuestro amigo el Tata. Las preferencias favorecen a López Obrador porque la verdadera información llegó.

La mayoría de la gente reconoce a nuestro candidato porque él no ha parado de trabajar, y el trabajo es la mejor carta de presentación que alguien puede tener. Hay personajes que se pasan la vida diciendo lo que son y lo que no son, pero no hacen nada. Su preocupación es la mirada de los otros y no el fruto de su trabajo, en eso se les va la vida.

Desde las elecciones del 2006 y el fraude que cometieron sólo para empeorar la situación del país, Andrés Manuel no ha dejado de caminar. Es el único político que conoce todos los rincones de México y sólo él tiene el privilegio de haber estrechado tantas manos trabajadoras mientras recorría caminos y costas.

Los mexicanos lo conocen porque tocó sus puertas y habló de frente con ellos. No llegó en helicóptero ni  a través de la televisión.

 Todo ese trabajo ha dado sus primeros frutos. No es casualidad que ahora todos volteen a verlo. Que los “periodistas serios” le llamen para entrevistarlo. No es ninguna sorpresa que Televisa lo quiera tener en su programa estrella junto al “máximo líder de opinión”.

Los teléfonos de su oficina no dejan de sonar. Los mensajitos llegan a los celulares de los que trabajamos con él desde hace muchos años. Las felicitaciones llegan por todos lados, algunas sinceras y amorosas, otras oportunistas y lambisconas.

Debemos tener los ojos bien abiertos y los oídos atentos. Muchos lo siguen queriendo y volverán a apoyarlo pero también están los que no pueden superar los efectos de la guerra sucia del 2006, que lo estigmatizó como peligro para México.

Ahora que vivimos realmente en peligro, muchos otros empiezan a darse cuenta que la guerra mediática contra Andrés Manuel López Obrador está llegando a su fin, y que la verdad, aunque tarde, sale a la luz como el aceite sobre el agua.

 En lo personal estoy contenta, animada, con la esperanza al rojo vivo, sin embargo, no dejo de reconocer que el tramo que sigue será difícil, que los traidores pueden estar también dentro de nuestras filas y obstacularizarán el cambio que nos favorecerá a todos.

Vamos a seguir trabajando en el fortalecimiento de MORENA para lograr la transformación del país.

Como lo ha demostrado Andrés Manuel López Obrador, el trabajo nos sitúa y nos define. Esa es la mejor carta de presentación.

10 noviembre 2011

PEMEX: la gallina de los huevos de oro

El candidato presidencial de Televisa, ahijado de Carlos Salinas de Gortari, ya anunció su “disposición” de abrir nuestra industria petrolera a la iniciativa privada, nacional y extranjera. Es decir, ya puso el letrero SE VENDE PEMEX para recibir apoyo de los gavilanes que quieren comerse a la gallinita de los huevos de oro.

Los intereses de las transnacionales son muy grandes. Con tal de meter las manos a la industria petrolera NACIONAL son capaces de apoyar al mismísimo Satanás. Para ellos es una inversión.

Lo terrible es que nosotros mismos, los que seremos una vez más despojados de nuestras riquezas naturales, no nos pongamos a reflexionar que el petróleo puede convertirse en palanca de desarrollo del país si cambiamos la forma de hacer política yi empezamos a combatir la corrupción y los abusos de poder.

La misma Secretaría de Hacienda informó que poco más de 70 POR CIENTO del excedente fiscal de Petróleos Mexicanos fue destinado a cubrir el rezago de 38 MIL 500 MILLONES DE PESOS en la captación de ingresos presupuestarios no petroleros de enero a septiembre de este año, y que en los nueve meses que comprende este periodo, Pemex aportó casi 795 MIL MILLONES DE PESOS al erario público.

O sea que ante la insuficiencia de los ingresos presupuestarios no petroleros del sector público – menor captación recaudatoria tributaria – Pemex aporta lo necesario para cubrir el gasto público. En pocas palabras, Pemex paga lo que dejan de pagar los contribuyentes consentidos del régimen, o los que por perder su empleo automáticamente dejan de pagar impuestos.
Bueno, pues hasta por esa razón, debería defenderse el petróleo y no ponerlo en manos del mejor postor.

Nuestro petróleo, con todo y la desmantelada que le han dado a Pemex los gobiernos priistas y panistas, es la gallina de los huevos de oro que llena el agujero que dejan los que no están dispuestos a pagar impuestos ni a perder privilegios.

Si permitimos que se lleven a la gallina, ¿cómo vamos a tapar ese agujero?

Hasta por sentido común hay que cerrar la venta de garaje que abrieron los gobiernos priistas, empezando por Salinas, y que los gobiernos panistas vieron con muy bueno$ ojo$.

Vamos por el cambio en 2012 con un Proyecto Alternativo de Nación.

Sí se puede salvar a la gallina de los huevos de oro.

07 noviembre 2011

LA VILLA PANAMERICANA ECHÓ SU EXCREMENTO AL BOSQUE DE LA PRIMAVERA

Esta información me llegó vía correo electrónico:




Durante la realización de los Juegos Panamericanos se colapsó la planta de tratamiento

La Villa virtió sus excrementos en La Primavera

Aguas residuales generadas durante la estancia de los atletas se descargaron a cielo abierto, en predios del complejo anexos al bosque.

Personal de la Jurisdicción Sanitaria número 10 de la Secretaría de Salud atestiguó el vertido de desechos. Foto: MILENIO
Las aguas negras del complejo panamericano salían por un desagüe e iban a dar a siete “lagunas” que se excavaron para contenerlas, desde donde se infiltraron al subsuelo.
Las aguas negras del complejo panamericano salían por un desagüe e iban a dar a siete “lagunas” que se excavaron para contenerlas, desde donde se infiltraron al subsuelo. Foto: MILENIO
Las aguas residuales fueron extraídas tras varios días de permanecer en fosas al aire libre.
Las aguas residuales fueron extraídas tras varios días de permanecer en fosas al aire libre. Foto: Cortesía Ayuntamiento de Zapopan
Pese a detectar la infracción y el daño ecológico, el ayuntamiento no clausuró la Villa.
Pese a detectar la infracción y el daño ecológico, el ayuntamiento no clausuró la Villa. Foto: MILENIO
Las aguas residuales que se generaron en la Villa Panamericana durante la realización de los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011 se descargaron a cielo abierto, en terrenos del mismo complejo anexos al bosque La Primavera.
Tres plantas de tratamiento que había en el complejo se “colapsaron” durante los Juegos Panamericanos y los administradores construyeron siete “lagunas” para “almacenar” las aguas negras.
La directora de Inspección de Reglamentos de Zapopan, Patricia Godínez Luna informó que la irregularidad fue detectada el 23 de octubre por la noche y fue corroborada en un recorrido de inspección efectuado la mañana del 24 de octubre.
“Personal del SIAPA hizo un reporte a la Dirección General de Inspección de Reglamentos de Zapopan, en el sentido de que las Villas Panamericanas estaban vertiendo aguas sanitarias residuales a 30 metros de un pozo de absorción del SIAPA”, indicó la funcionaria.
Las descargas se detectaron en dos puntos: frente a los edificios en donde estaban hospedados los deportistas de Cuba y Brasil; además se corroboró que se vertieron aguas de desecho de las cocinas y del comedor junto al pozo de absorción del SIAPA.
“Se les recomendó que llevaran Vactors [camiones para extraer desechos] para levantar todo el residuo que estaban vertiendo en la Villa Panamericana y así fue, pero el daño ecológico ahí está y está considerado grave”, señaló Patricia Godínez.
El director de Ecología del Ayuntamiento de Zapopan, Miguel Prado Aguilar informó que ante las anomalías las autoridades municipales clausuraron las plantas de tratamiento de aguas residuales, sanción que persiste en estos momentos.
“Esto ya no era tanto el problema ambiental que se estaba generado sino el problema de salud pública”, señaló.
Las aguas sanitarias que permanecieron en las fosas durante varios días penetraron y contaminaron el subsuelo, afectando el área natural protegida del bosque La Primavera, ya que las infiltraciones se efectuaron a 20 metros de esa zona. El agua residual se fue a los arroyos que son una parte importante de la cuenca hidrológica de captación de agua. “Estaba saturado de aguas negras, había mucho lodo, mucha peste”, indicó el funcionario.
La planta que trataba el agua usada en todos los edificios de la Villa se ubica en el subterráneo del edificio en el que se hospedó la delegación de México; el agua corrió al canal pluvial de la Villa y ahí se le inyectaba cloro, después salía a un desagüe y de ahí se depositó en las siete “lagunas” que se excavaron, así como a la “laguna” ubicada a un costado del estadio de futbol Omnilife. Prado Aguilar calculó que en dos hectáreas existían fosas y canaletas con aguas contaminantes, una parte “al pie de la reserva natural de La Primavera”.
El responsable del área de ecología comentó que cuando acudieron a hacer la inspección la Policía Federal les impidió el paso y que tuvieron que “hacer plantón” y advirtieron que “no se moverían hasta que no los dejaran entrar”. Después hablaron con el alcalde de la Villa, Nick Van der Kaaij, quien “estaba enterado de todo”.
Explicaron que el 24 de octubre en la tarde se empezó a sacar el agua residual con camiones Váctor. El día 27 se detectó que había otra planta pequeña que seguía vertiendo agua y también se clausuró.
Los funcionarios municipales declararon que las anomalías no se dieron a conocer en el momento que ocurrieron, para no afectar la celebración de los Juegos Panamericanos.
“Es una situación que teníamos que manejar con mucho cuidado en virtud de los Juegos Panamericanos, se estaba realizando por parte de Zapopan lo necesario para evitar que se continuara con la contaminación que se estaba generando y sobre todo para evitar que hubiera un riesgo mayor en cuestión de salud pública, eso es lo más importante, la ciudadanía”, opinó la encargada de Inspección de Reglamentos.
Los responsables de la contaminación tendrán que efectuar un estudio de impacto ambiental para determinar qué medidas deberán tomar para revertir la contaminación que se ocasionó a mantos freáticos, al suelo y al aire.
En tanto que el Ayuntamiento de Zapopan informó que una muestra de las aguas negras se envió a un laboratorio de la Universidad de Guadalajara para que se realice un análisis clínico. De esto dio fe el notario público número 4 de Guadalajara. Después de que se conozcan los resultados de los estudios de la UdeG se decidirá si procede una clausura total de la Villa.
Los funcionarios indicaron que los deportistas que participarán en los Juegos Parapanamericanos podrán hospedarse en la Villa, siempre y cuando los encargados del complejo reparen las plantas y retiren el agua.
Miguel Prado opinó que durante la estancia de los atletas parapanamericanos las plantas ya no se colapsarán, pues “va a haber menos atletas en otro tipo de condiciones”.
Patricia Godínez indicó que las anomalías ocurridas en la Villa “obviamente implicarán un infracción”, la cual, dijo, “debe de ser cuantiosa”.
Declaró que si la empresa desarrolladora de la Villa Panamericana no cumple con el convenio firmado con el Ayuntamiento de Zapopan para realizar las adecuaciones en lo que se refiere a la densidad, no obtendrá el certificado de habitabilidad y no podrá venderlas.
Complejo debe cumplir la ley
••• En el tema de la Villa Panamericana se debe cumplir con la normatividad antes de que se continúe con la venta de los departamentos, afirmó Miguel Zárate Hernández, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC): “No podemos estar nadie por encima de la ley, lo que marque hay que cumplirlo y lo que no estemos de acuerdo hay que hacer las gestiones necesarias para poder cambiarlas, pero eso tiene que ser un consenso y un trabajo de todos los involucrados”.
Así, hablar de demoler las obras —como amenzó el Ayuntamiento de Zapopan por incumplir la Villa las normas vigentes para la zona— no se contempla como una opción en este momento, dijo: “Yo más bien me voy a lo que han estado haciendo, que es trabajar con los desarrolladores para que cumplan con lo que la normatividad dice”. Reconoció que en caso de que no se hagan las adecuaciones de absorción de agua, puede haber daños en los edificios: “Es posible, pero para eso se hacen medidas preventivas, para poder filtrar toda el agua de manera directa a subsuelo. Parte de la misma normativa se trata en tener las obras necesarias para poder hacer estas filtraciones y esas recargas se sigan llevando a cabo. Es parte del proceso que están esperando cumplir para poder autorizar la habitabilidad”. (Guadalajara. Maru García)
Guadalajara. Elizabeth Rivera Avelar

03 noviembre 2011

Leer puede volverla a una rebelde e infundirle la idea de que es posible apartarse del camino que le habían trazado otros......Michele Petit

Yo también quiero una foto con Martha Stewart

Quieren repetir la historia.....

Como sucedió en el 2006, el IFE se presta a atacar la única opción de cambio que por el momento existe en el país. Ya la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto ordenó “medidas cautelares” para retirar del aire los espots de los partidos del Trabajo y del Movimiento Ciudadano, en los que aparece Andrés Manuel López Obrador o se sugiere apoyar su proyecto político.

En la decisión adoptada por los consejeros se consideró que los mencionados promocionales, podrían “alterar la equidad de la contienda” pues ya inició el proceso electoral.

¿Y la alteración a la equidad que realizó Fox en la elección pasada quién la va a castigar?

Sinceramente, estas tácticas no hablan más que de una cosa cierta: López Obrador sigue arriba en la preferencia de millones de mexicanos que podemos lograr un cambio real en la forma de hacer política, y que por obvias razones afectará a los privilegiados del sistema que lo único que persiguen es seguirse enriqueciendo y mantenerse impunes.

¿Cómo estarán de preocupados por el cambio que ya volvieron a atiborrar las cuentas personales de Internet con los mismos mensajes y mentiras que usaron en 2006 para calificar a Andrés Manuel de peligro para México? Por lo menos los hubieran cambiado con un poquito de ingenio.

Lo que ahora sucede es que estos ya casi 5 años de desgobierno que hemos padecido la mayoría de los mexicanos, han servido para tomar conciencia y no va a ser tan fácil repetir la historia.

Suponiendo, sin conceder, que Calderón aventajó a Obrador por una pírrica diferencia de 0.56, menos de 300 mil votos, López Obrador obtuvo más de 15 millones de votos, que ha venido aumentando gracias al enorme trabajo de conscientización que ha realizado por todo, pero TODO, el territorio nacional.

Y aunque no hubiese recorrido el país, los desastrosos resultados de la actual administración, igual que los de las administraciones priistas, han llevado a la gente a dejar de creer en promesas falsas y mentiras absurdas, por lo que poco a poco se ha ido sumando al Movimiento Regeneración Nacional.

Esto es una realidad, por más que traten de ocultarla priistas y panistas, por eso quieren repetir la historia y descarrilar el tren que empezó su marcha a partir del fraude electoral.

Los que no hemos perdido la esperanza de un cambio real somos demasiados y estamos organizados.

La mejor estrategia de Andrés Manuel López Obrador es no caer en las provocaciones. Hagamos nosotros lo mismo y sigamos luchando porque volveremos a ganar.

01 noviembre 2011

Un Artículo de Francisco...

 CALDERON, PEÑA, LULA Y LA IZQUIERDA "CORRECTA"
 
Francisco Estrada Correa
 
Ya hemos abordado el tema en otras ocasiones, el del Mito Lula y su paradigma de la "izquierda correcta" que tanto le gusta a la derecha, a la mundial y la nuestra sobre todo; pero nada más ilustrativo como las declaraciones y las estampas que produjo su más reciente visita.
Basta recordar lo que dijo Felipe Calderón ante empresarios en el aniversario de ConMéxico: "Déjenme citar, señaló, a una persona muy admirada en México, por mí también, y buen amigo mío, como es el ex Presidente Lula". Desde luego para avalar sus propias posiciones y propuestas, que remató de la siguiente manera: "Necesitamos reformas que posibiliten la inversión en capital privado, no que lo restrinjan, y no sólo capital nacional, capital internacional". El mismo discurso, por cierto, con el que reaparece Carlos Salinas para autorresponder a su pregunta ¿Qué Hacer? Y repetir: privatizar, abrirse, concluir las reformas que él inició. Crear, en pocas palabras, "una nueva etapa de liberalismo social", su ya vieja propuesta con la que empezó a enterrar hace 20 años el programa popular surgido de la Revolución Mexicana.
Y el problema, hay que insistir y ser muy claro en ello, no es el capital privado ni la inversión extranjera en sí sino el modo como los gobiernos neoliberales mexicanos -empezando por el salinista y acabando con el calderonista- han abordado la privatización, no otra cosa que una muy buena estratagema para justificar la corrupción y el tráfico de influencias, y un muy buen pretexto para encubrir su entreguismo y el saqueo de nuestros recursos y de los bienes del pueblo por las grandes corporaciones globales.
No es la primera vez que Calderón externa, por cierto, su admiración por el ex Presidente brasileño, así que eso no es lo que asombra. Lo que asombra es que en ese mismo tenor hayan coincidido, casi como si fuera campaña, personajes aparentemente tan disímbolos como Cuauhtémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard, Miguel Alemán y hasta Enrique Peña Nieto. Porque ahora resulta que todos quieren parecerse a Lula o gobernar como él.
Por eso yo sé que a muchos que presumen de izquierdistas les va a sonar como sacrilegio lo que voy a  decir, pero la verdad es que, independientemente de sus resultados en Brasil -que le toca juzgar al pueblo del Brasil- en México la evocación del lulismo es la bandera más presentable no de la izquierda sino del conservadurismo, del mantenimiento del actual estado de cosas y desde luego del no cambio.
Lo que trato de decir es que quizá no tenga la mayor importancia la profesión de fe lulista del ex gobernador mexiquense e incluso de Felipe Calderón, en tanto estas muy seguramente no impliquen más que una reiteración de sus posturas. Pero en el caso de los izquierdistas llamados "moderados" la tentación de utilizarlo para evidenciar la distancia que hay entre el estilo de AMLO y el de Ebrard, por ejemplo, y la existencia de una izquierda "más abierta", "más tolerante" y con un programa muy parecido al que han tenido para gobernar los priístas y los panistas, deja mucho que desear.
Y deja mucho que desear porque independientemente de la "buena fama" de Lula el hecho es que su exaltación hoy, por lo que representa aquí, puede hacer pensar en que no hay alternativa al neoliberalismo o peor, que lo que en realidad se está cocinando es ese gran acuerdo de coalición para resolver la sucesión del 2012 en un gran contubernio cupular, sin comprometer para nada el modelo político-económico actual sino antes bien para mantenerlo tal cual. Lo que no abona en nada a la unidad de la izquierda, que tanto se dice y se proclama como indispensable para tener posibilidades de ganar.
Me refiero, concretamente a que lo que se presume como ejemplo de izquierdismo no lo es tanto. En Brasil mismo, hace muchos años se empezó a cuestionar la congruencia de Lula; no su eficacia, pero si su compromiso con el programa del partido que lo llevó al poder. Lo que es más, es famosa la declaración de Lula en su primer acto de campaña por la reelección, el 13 de julio de 2006, reconociendo que "nunca fui un izquierdista" y admitiendo que en su segundo mandato proseguiría con políticas conservadoras.
En su favor se alega que si bien no hizo ninguna revolución sacó a 19 millones de personas que estaban sumidas en la pobreza y hoy la economía de Brasil es una de las más dinámicas del mundo, con más de 5% de crecimiento anual.  Del lado de sus negativos se dice que no actuó sobre las desigualdades estructurales; que en efecto, durante su mandato las rentas de los más pobres aumentaron de manera notable pero las de los ricos todavía más; que favoreció una política de neo-colonización, al hacer posible que Brasil, que era la octava potencia del mundo industrial, se convirtiera en un exportador de productos primarios; además de que privatizó las jubilaciones y destruyó prácticamente la columna vertebral de la legislación social, en lo que se refiere a los derechos del trabajo, tal como los capitales transnacionales están exigiendo.
Otro problema aún más grande es que embarcó a Brasil en una política de agrobusiness, que aplazó la prometida reforma agraria e incluye el cultivo intensivo de lo que se llama organismos genéticamente manipulados (OGM) y de agrocombustibles, para gran regocijo de empresas como Monsanto, acogidas con los brazos abiertos pero con consecuencias medioambientales y sociales desastrosas.
Esto sin contar que sus políticas asistencialistas más exitosas, como la de Bolsa Familiar, estuvo inspirada por "Oportunidades" de México y ha resultado completamente insuficiente para resolver la desigualdad social.
José Maria de Almeida, líder obrero que participó de la fundación del PT, que fue preso en 1980 junto a Lula y actualmente es miembro de la dirección del Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU), denunció en su momento que el de Lula no era un gobierno para los trabajadores: "gobierna para los banqueros y grandes empresarios". Y Alipio Freire, otro fundador del PT y ex amigo de Lula, sentenció categóricamente que su mayor pecado ha sido hacer del PT un partido de centro, de "extremo centro", y servirle a la derecha: "La derecha tuvo una estrategia de desmonte del PT y Lula la aceptó".
Efectivamente, algunos de los saldos del lulismo -a quien desde siempre se cuestionó su preferencia por las alianzas con la derecha- fueron el desmembramiento del PT, del que salieron, entre otras, la fracción dirigida por Heloísa Helena (expulsada) y Acción Popular Socialista; la creación de una izquierda dócil mediante la cooptación del movimiento popular y el debilitamiento de la izquierda digamos definida, cuyo voto se redujo a menos del 3% en las últimas elecciones.
Lo que se dice es que, gracias a la gestión y liderazgo de Lula, el más exitoso partido de izquierda de las últimas décadas, que nació con una postura crítica al reformismo de los partidos socialdemócratas y que tantas esperanzas provocó en Brasil y en tantas otras partes del mundo, se asemeja hoy al "New Labour" de la vieja Inglaterra. Ha acabado por convertirse  en un partido funcional de la derecha, se agotó como partido de izquierda para calificarse francamente como gestor de los intereses dominantes en el país. En suma, se convirtió en un partido que sueña en "humanizar" el mercado, combinando una política macroeconómica neoliberal y una política social asistencialista, absolutamente ad hoc al capitalismo, razón por la cual Lula es considerado por Wall Street y gran parte de las elites globales como uno de los mejores presidentes de la historia democrática del país.
Precisamente por eso el politólogo Franck Gaudichaud ha calificado su gestión de "social liberalismo a la brasileña" o como dicen otros analistas de "liberal-desarrollismo", una suerte de neoliberalismo populista. Es decir, exactamente lo que propone Salinas, el programa con el que gobernó entre 1989 y 1994, el que nos adosaron los últimos gobiernos del PRI y exactamente el mismo programa que han seguido los del PAN, sólo que llevado a fondo. Porque resulta ahora que el "éxito" de la izquierda radica en llevar hasta sus últimas consecuencias los programas de la derecha que no pudieron hacer los derechistas.
¿A eso se refieren cuando exaltan a Lula y postulan su programa como la solución de México?